В круге первом
Январь 30, 2006
По телеканалу “Россия” начался показ сериала по одноименному роману А.И.Солженицина. Книга некогда перевернула не только мое представление об истории страны, но и во многом повлияла на мое мировоззрение. После этого прошло уже почти 16 лет.
Рубрики: Главная
Комментарии (22) Оставить комментарий
30.01.2006 11:06:58 | ЩВЮ
Иваныч…..да..такая же история…!
сожалею..что не могу посмотреть по телику..нет времени..
но с удовольствием почитаю ваши коментарии..)))
30.01.2006 12:01:26 | Иваныч
Телеверсия - далеко не то, что в книге (впрочем, как всегда), но пусть хоть так массовый зритель познакомится.
31.01.2006 2:46:27 | Semen
комментарий от Н. Патоки:
Сугробы большие. Светит солнце, снег тает. получается гололед под снежной кашей. Скользко и больно ))
Но М.Е. все же пытается гулять возле больницы, когда солнышко пригревает. Я ей вчера передала русское изобретение - зимоходы - резинки с цепями одеваются на обувь для уменьшения скольжения.
01.02.2006 23:53:48 | ЩВЮ
ну как?…требую..коментов…!)))
02.02.2006 0:22:26 | Иваныч
По “В круге первом”?
.
ОЙ!!! Совершенно не то, что роман. Просто НИЧЕГО не передается в фильме из того, как А.И. “пробил по мозгам” в своей книге. А обрывочное комментирование им показываемого на экране (на мой взгляд) идет впустую.
Надо читать, литературу - не заменишь фильмом (кстати, зачастую, справедливо и обратное).
Но, по большому счету, повторюсь, многие хоть в такой форме узнают о “цене” великих открытий в середине прошлого века
03.02.2006 23:12:58 | Иваныч
Как ни крути - живем мы при власти, во-многом воглавляемой детьми тех держиморд, которые создавали шарашки.
А еще хочется заметить - не очень-то мы политически активны тута? А жаль, иногда оч-ч-ч-ень хоцца (под настроение после работы)
04.02.2006 2:18:41 | Semen
А что скажет представитель действующей власти? хотя бы и ее костромскога ответвления?
04.02.2006 8:49:11 | Иваныч
Я говорил о здешней - административно-командно-бюрократичеко-баевско-кумовско-провинциально-командной власти. И не надо провокаций, Сема, причем здесь комстромчанин, еще не занявший все стратегические объекты (почта, телеграф и т.д.), а соответственно и не внедривший в реалии чаяния опозиционно-мыслящей части населения.
Семен, еще повторяю, ты ПРОВОКАТОР!!!
Хотя, может быть, и лучший.
04.02.2006 10:15:50 | Иваныч
Ха-ха, ну, вот вам и пожалуйста - только что в программе “ВЕСТИ” Костромская администрация облажалась - показали репортаж о доме какого-то бывшего священника (в котором Н.Михалков снимал “Очи черные”) - дом в аварийном состоянии, (хотя вроде как включали в историческое наследие) - разваливается, отопления нет, воды нет.
Или это PR-компания Семы для проталкивания нашего представителя?
04.02.2006 12:14:46 | ЩВЮ
чо как дети..та ??
администрации и власти живут сами по себе…
а люди сами по себе…
и им друг друга не понять…
пока…
04.02.2006 22:20:54 | Иваныч
Чё творится, опять в телеэфире Кострома - по 1-ому каналу в серии “Честный корреспондент” тема про теневой оборот золота в стране. Золотообрабатывающий комбинат села Красное Костромской области прокачивает на 80 % левого сырья.
Точно! АнтиPR-ит кто-то Костромскую администрацию…
05.02.2006 10:38:17 | ЩВЮ
Кстати..да…надо Алексею…обратить внимание на потенциальный электорат…вникнуть в проблеммы Красного на Волге…прочувствовать чаянья ювелирного села..все как в фильме так и на самом деле..там..))))
09.02.2006 23:41:01 | ЩВЮ
блин..не видел ни одной серии…слушаю только обсуждения на “Эхе”
10.02.2006 6:35:00 | Иваныч
Мое мнеие однозначно - фильм и рядом не стоял с романом, проигрывает.
11.02.2006 13:48:27 | ЩВЮ
Иваныч…ну ты же понимаешь..что дословно каждую строчку экранизировать невозможно….”Дозоры” тоже не тянут на книгу…однако они являются кинематографическим событием мирового уровня…и живут своей жизнью отдельной от книги…
Если Солженицын согласился с такой экранизацией…значит основные мысли фильма..оригинальны ??
или всетаки играет роль когда напсана книга и когда снимался сериал ?? времена изменились и все оценивается по другому..даже для автора ???пропала острота момента ?? да ??
12.02.2006 12:23:18 | Иваныч
Все это так, Славка. Согласен и не спорю.
Дополню, только. В фильме не чувствуется той энерго-волны, которую я получил при прочтении романа.
А в послеловии, которое показали на канале сразе после окончания фильма, мне понравилось высказывание, что в нашей стране, зачастую, демонстрация фильма влечет за собой у зрителей желание прочитать книгу, по которой фильм поставлен. Так что, может быть, таким макаром можно достучаться до сердец людей.
12.02.2006 12:44:33 | ЩВЮ
угу..говорят…..книжники..делают..тиражи…
Иваныч..ну а как артисты играли…попали ли в образы ?? атмосфера того времени передана ??
12.02.2006 12:49:18 | Иваныч
Не совсем, по-моему.
Ты правильно предположил, что фильм делался уже с поправкой на современность.
12.02.2006 15:33:05 | ЩВЮ
балин…какнибудь..теперь только на двд…посмотрю..))
12.02.2006 16:02:06 | Иваныч
А почему “…блин…” ? Я же говорю, фильм хуже.
12.02.2006 16:27:35 | ЩВЮ
нет ну ..я просто жалею..что такое событие…несомненно событие прошло мимо…хочется самому посмотреть..сделать выводы…
12.02.2006 17:07:30 | Иваныч
Причем, ведь многие… многие вещи до сих пор актуальны.
Оставить комментарий
Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.
Трекбек для записи | Подписаться на RSS-ленту комментариев