Коммуникация - определенно главная тема XXI века. То, как мы говорим, важнее того, что мы говорим, что мы имеем, что мы можем, и что на самом деле хотим, пишет мне Маша Рощина.
"С удивлением отмечаю, - продолжает она, - как много мировых шедевров культуры построены на провале коммуникации. Когда люди просто не поговорили и не договорились".
Почему все не так?! - восклицает в сердцах одноклассник, - ведь было же так? Куда все делось?! Куда все остыло? Ведь я же не изменился?, - с надеждой спрашивает он...
Изменился, говорю, стал трусливым и не таким принципиальным. Да и не надо тебе это самому уже. И им не надо.
...Что не так я сказал, чем обидел, почему он перестал общаться, - спрашивает ещё один друг.
Может дело не в том, что ты сказал, а в том, что ты не сказал? Не поговорил, не прояснил, оставил зреть внутренним надрывом.
И он промолчал. Все промолчали, побоялись обострять. А оно и без этого созрело.
"Виделись не виделись, не за что обиделись... жизнь прошла, как не было, не поговорили".
От Адама и Евы, Ромео и Джульетты до «сериалов второго канала»..., пишет Маша в своем искусствоведческом эссе. Можно абсолютно любые мотивы разбивать недостатком общения и получать идеальные трагедии.
Не поговорили - провал коммуникации.
Поговорили не договорились, перешли на личности - тоже провал.
Стиль дискуссии важнее предмета дискуссии, говорил академик Померанц.
А если важнее доказать, а не услышать - тоже провал. Общение не математика.
Чтобы договорится, нужно хотя бы попытаться смотреть в одну сторону.